2017年10月30日《私營醫療機構條例草案》簡介會

本會主席Frances Chiu、創會主席Nelson Ip及委員Ray Chau今天出席食物及衛生局(食衞局)舉辦的《私營醫療機構條例草案》簡介會，與會者包括議員邵家輝、黃碧雲和葛珮帆等，及美容業界代表，大家就條例草案互相交流意見。

食衞局簡介條例草案內容，強調以處所為本，針對醫療行為需於領有牌照的處所進行，而受規管的處所包括醫院、日間醫療中心及診所，並不是針對美容業。

本會認為條例草案中治療、疾病等字眼含糊，而政府於2013年「區分醫療程序和美容服務」中將一些美容程序/儀器列入醫療程序/儀器規管，並視為醫學治療，令提供醫學美容服務的美容院墮入規管中。本會亦關注聘請醫生操作醫學美容的美容院，根據條例草案需有處所規定及必須領有診所牌照，食衞局並未提及，理應清晰指出美容院受影響的部份。

食衞局回應醫療儀器規管並不是條例草案內容，須與醫療儀器規管的小組另作討論。而美容院聘請醫生操作美容程序，處所便受條例草案規管，內容包括:

1. 聘請醫生操作美容程序被視為醫療行為，美容院需按條例草案申領診所牌照
2. 診所必須是獨立和分開的處所及分開的入口
3. 聘請一位於香港註冊不少於4年或不少於10年的註冊醫生為醫務行政總監
4. 聘請一名註冊醫生，協助醫務行政總監進行該診所的日常管理
5. 成立醫務顧問委員會
6. 持牌人須為診所運作負上全部責任

與會者反映條例草案改變美容業營運模式，額外成本如診所牌照，獨立診所之租金、醫生及保險等費用昂貴，嚴重影響中小企的生存空間。而美容院只希望為消費者美化容貌，並不是想開設診所醫病，懷疑將來不再有醫學美容的存在。

會議就業界提出的訴求及討論並未有任何進展，食衛局稍後將為條例草案制定實務守則並諮詢業界。

早前本會就《私營醫療機構條例草案》出席公聽會及書面回應內容，請看以下連話:
http://fbihk.org/2017/10/171009_legco/